TK-FotoFreund
Well-known member
Hy Lüder :wink:digilux schrieb:Was aber den Wind und die Segel angeht: Nein, wieso? An der eigentlichen Behauptung, 1:1 bleibt 1:1 ändert sich dadurch ja nix, und wo Thomas in der Tatsache, daß auf APS-C und KB deutlich mehr raufpasst, noch einen Vorteil für 4/3 erkennen will, erschließt sich mir nicht.
dann hast du meine Post nicht genau gelesen? Das ist doch einfach zu sehen. Wenn ich bei FT ein Objekt (15mm x 10mm) hoto: mit ABM 1:1 dann ist der Sensor quasi fast ganz mit dem Objekt belegt. Das heist ein Print in A3 wird das Objekt auch in A3 fast das ganze Blatt bedecken. Ein KB Kamera welche das gleiche Objekt hoto: wird viel mehr freie Fläche haben. Ein Print wird dann das Objekt genauso Maßstäblich kleiner auf dem A3 Blatt darstellen.
Ansonsten habe ich meine ich auch die Nachteile von FT dargestellt.
Das Luminanzrauscfhen sieht man auf Prints sowieso nicht.
UNd selbst auf dem Monitor bringe ich Bilder mit ISO 1600 ohne rauschen.
Siehe die letzten drei Insektenbilder.
LG THomas