Nabend,
also vorerst ist zu sagen, dass ich mich noch nicht sehr auskenne, da ich dieses Hobby erst 0.5 Jahre ausübe.
Zur Kaufidee:
ich wollte mir zuerst ein Objtiv kaufen, das einen großen Brennweitenbereich abdeckt welches ich dann bei Reisen dabei haben werde. Erst nach und nach will ich mir Objektive für deren "Spezialgebiet"(Makro usw) kaufen. Die Nachteile von rießen Brennweiten sind mir durchaus bewusst.
Im Moment besitze ich eine Canon 600D mit dem Standard Kit Objektiv 18-55mm. Dieses wollte ich durch ein Tamron 18-270mm VC PZD Objektiv ersetzen.
1) Meint ihr, dass das eine gute Idee ist?
2) Wird es mir möglich sein, mit dem Tamron in lichtschwachen Situationen tolle Fotos zu schießen?
3) Werden die Fotos qualitativ schlechte (Unschärfe, Mätte) im Vergleich zum Standard kit Objektiv?
4) Oder doch lieber ein Canon EF-S 55-250?? -> Ist es qualitativ besser?
Lg Heelow
(und danke für jede Antwort ;D )
also vorerst ist zu sagen, dass ich mich noch nicht sehr auskenne, da ich dieses Hobby erst 0.5 Jahre ausübe.
Zur Kaufidee:
ich wollte mir zuerst ein Objtiv kaufen, das einen großen Brennweitenbereich abdeckt welches ich dann bei Reisen dabei haben werde. Erst nach und nach will ich mir Objektive für deren "Spezialgebiet"(Makro usw) kaufen. Die Nachteile von rießen Brennweiten sind mir durchaus bewusst.
Im Moment besitze ich eine Canon 600D mit dem Standard Kit Objektiv 18-55mm. Dieses wollte ich durch ein Tamron 18-270mm VC PZD Objektiv ersetzen.
1) Meint ihr, dass das eine gute Idee ist?
2) Wird es mir möglich sein, mit dem Tamron in lichtschwachen Situationen tolle Fotos zu schießen?
3) Werden die Fotos qualitativ schlechte (Unschärfe, Mätte) im Vergleich zum Standard kit Objektiv?
4) Oder doch lieber ein Canon EF-S 55-250?? -> Ist es qualitativ besser?
Lg Heelow
(und danke für jede Antwort ;D )