Empfindlichkeitsabfall bei Langzeitbelichtung im Foto Forum (Zubehör - analog)

Thema: Empfindlichkeitsabfall bei Langzeitbelichtung im Forum Zubehör - analog - Fotografie Forum und Fotocommunity.
Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Add     Hier klicken für # WAP2 # Version von Foto F.A.Q. 
Hallo Gast: Hier Einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Mai 21, 2012, 11:13:53
  Gepostet von aekonet
Dark Flower...
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von aekonet
Studie einer Wildrose
   Gepostet von mikewhv
Fragil
   Gepostet von mikewhv
Star Duo sw
   Gepostet von nico-e420
Re: Alpha
  

Seiten: [1]
  Antworten  |  Drucken  
Thema: Empfindlichkeitsabfall bei Langzeitbelichtung  (Gelesen 744 mal)
« am: Juni 05, 2011, 13:30:28 »
alfi#
Foto Azubi


WWW
*
Beiträge: 13


ZitierenZitat

Hallo!

Ich habe in der nächsten Zeit vor einige Bulb- Experimente durchzuführen, unter anderem will ich z.B. Sterne so fotografieren, dass sie als Schweif erscheinen. Nun habe ich vor einiger Zeit mal gelesen, dass es bei analogem Filmmaterial bei langen Belichtungszeiten zu einem Abfall der Empfindlichkeit kommt, sodass ein Film mit ASA 100 nach einiger Zeit nur noch ASA 25 oder weniger entspricht.

Nun meine Frage: Weiss jemand, ob dieser Effekt bei Dia- oder Negativfilmen stärker auftritt?
Ist vieleicht einer von beiden prinzipiel für diesen Bereich besser geeignet?

Schon mal Danke für alle Antworten!
Gespeichert
« Antworten #1 am: Juni 05, 2011, 19:24:40 »
Rainer



Beiträge: 6.503


ZitierenZitat

Nun meine Frage: Weiss jemand, ob dieser Effekt bei Dia- oder Negativfilmen stärker auftritt?

Der Effekt heißt "Schwarzschildeffekt":

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild-Effekt

Im Wikipedia-Artiel gibt es keine Hinweise auf prinzipielle Unterschiede. Das ist auch nachvollziehbar, weil die Umkehrung erst im Entwicklungsprozess stattfindet. Es kommt demnach auf den einzelnen Film an.

Zitat
Ist vieleicht einer von beiden prinzipiel für diesen Bereich besser geeignet?

Ein Negativfilm hat generell eine flachere Gradation und kann deshalb einen größeren Motivkontrast verarbeiten. Dieser Unterschied könnte dir bei der Entscheidung helfen. Die Frage istja auch, wie du die Ergebnisse präsentieren willst (Ausbelichtung, Scan, Projektion).

Wenn du Detailinfos suchst, würde ich mal den Hobbyastronomen einen Besuch abstatten. Die kennen sich mit Langzeitbelichtungen bestens aus. In den bekannten Foren gibt es meines Wissens ein Unterforum für Astrofotografie.

Oder hier mitlesen: http://www.aphog.de/forum/viewtopic.php?f=79&t=17753

Gruß

Rainer
Gespeichert
« Antworten #2 am: Juni 06, 2011, 19:13:45 »
alfi#
Foto Azubi


WWW
*
Beiträge: 13


ZitierenZitat

Danke! Werd mich da mal umgucken.
Ich finde es schon irgendwie reizvoller, die Bilder per Projektor zu präsentieren, Papierabzüge kann ich immernoch machen lassen...
Gespeichert
 
Seiten: [1]
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
  Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Seite erstellt in 0.252 Sekunden mit 22 Zugriffen.
Willkommen im Fotoforum Foto F.A.Q. - hier findet ihr alles rund um die Fotografie: Angefangen von Wissenswertem zur Geschichte
bis zu einer umfangreichen Linksammlung. Ausserdem könnt ihr in der Fotocommunity Bilder hochladen und diskutieren lassen...Die Anmeldung im Foto Forum ist absolut kostenlos!
ÜBERSICHT & INHALT
Fotobücher & Tipps | Forum | Geschichte der Fotografie | Letzte Themen im Forum | Fotografie News | Fotos auf Leinwand, gratis Poster

Studenten Forum

Schaut euch auch die interessanten Angebote unserere Partner an
PARTNER 1 | PARTNER 2 | PARTNER 3 | Digitalkameras