w3c

[nalye]

<p>die page ist nicht w3c-optimiert, wie es euer banner rechts unten sagt...
<a href="http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhttp://www.foto-faq.de%2Fgeschichte-fotografie.htm" target="_blank">http://validator.w3.org/check?uri=http%3...-fotografie.htm</a>
wollt ich nur mal amerken, ist ja nix schlimmes <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">
</p>

 

[joergmoritz]

<p>das hab ich ja noch nie gehört was ist das denn genau?
welchen banner meinst du denn?
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>

 

[nalye]

<p>wenn du z.bsp. auf "geschichte" klickst dann fast ganz unten rechts
</p>

 

[joergmoritz]

<p>ist das ein darstellungscheck oder was muss ich mir darunter vorstellen
-----------------------------------------------
viele Grüße
jörg
<a href="http://www.rth-fulda.de.tc" target="_blank"><img src="http://home.arcor.de/rth-fulda/ch28/1banner.jpg" border=0></a>
</p>

 

[Jens]

Nein, W3C ist eine Organisation, die Standards für Sprachen wie HTML, XHTML etc. ausarbeitet. Sprich: Wo welches Zeichen zu sein hat, wie Ausdrücke aufgebaut sind etc. Das gewährt einen sauberen Code in der Webseite und eine gewisse Kompatibilität untereinander. Wer einen sauberen Code hat, der kann wenn er will diesen Banner einfügen, der unten auf der Seite "Geschichte" zu sehen ist. Ein Klick darauf leitet auf die W3C Seite und zeigt, dass die Ursprungsseite den Standards entspricht. Eigentlich nur Prestige, um zu zeigen, dass man eine "saubere" Seite hat...Allerdings nicht bei mir, denn wer klickt, der bekommt angezeigt, dass soundsoviel Fehler im Quellcode gefunden worden. <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/idee.gif">

Hatte das anfänglich mal eingebaut, als es noch so war. Aber mit der Zeit, vielen Basteleien, JS und so weiter war die Seite irgendwann nicht mehr valide. Ich weiß, ich müsste es mal rausnehemen


<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a>

 

[Crono]

<p>Währe gut, kommt nächlich nicht so toll wenn man das drinn hat und es ist in Wirklichkeit nicht so <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">

Cu Crono
_______________________ ______ ___ _
<a href="http://www.crono-web.de" target="_blank"><img src="http://www.planet-generally.de/Bilder/Crono-web.gif" border=0></a></p>

 

[Jens]

<p>Crono, mein schlechtes HTML-Gewissen....... Ich weiß <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/heul.gif">




<a href="http://www.foto-faq.de" target="_blank"><img src="http://www.foto-faq.de/images/hp/logo-signatur.jpg" border=0></a></p>

 

[Crono]

<p>Schäm dich, für 5 Minuten ab in die Ecke mit dem Gesicht zum Foren-Header <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">

Cu Crono
_______________________ ______ ___ _
<a href="http://www.crono-web.de" target="_blank"><img src="http://www.planet-generally.de/Bilder/Crono-web.gif" border=0></a></p>

 

[Mirlith]

<p>Mhh - ich finde w3c-Konformität sehr wichtig...wohin kämen wir denn sonst? Sonst ist man doch nicht besser als der msie...

Eine andere Anmerkung: Kann es sein, dass das Datenbankfeld für den Avatar ein wenig kurz ist? Ich musste meine Ordnerstruktur wegen dir ändern

Lg, Mirlith.
<a href="http://www.tausilber.de" target="_blank">Der Mond ist uns're Sonne...</a></p>