Fotos mit 3D-Effekt (HDR- und Filtertechniken) im Foto Forum (GALERIE Digiart: EBV und Collagen)

Thema: Fotos mit 3D-Effekt (HDR- und Filtertechniken) im Forum GALERIE Digiart: EBV und Collagen - Fotografie Forum und Fotocommunity.
Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Add     Hier klicken für # WAP2 # Version von Foto F.A.Q. 
Hallo Gast: Hier Einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Mai 21, 2012, 12:23:30
  Gepostet von aekonet
Dark Flower...
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von aekonet
Studie einer Wildrose
   Gepostet von mikewhv
Fragil
   Gepostet von mikewhv
Star Duo sw
   Gepostet von nico-e420
Re: Alpha
  

Seiten: [1]
  Antworten  |  Drucken  
Thema: Fotos mit 3D-Effekt (HDR- und Filtertechniken)  (Gelesen 1686 mal)
« am: Februar 12, 2011, 21:26:44 »
meermike
Foto Azubi


WWW
*
Beiträge: 1


ZitierenZitat

Hallo,

Ich experimentiere momentan mit 3D-Effekten bei normalen 2D-Fotos, ohne dass man dafür irgendwelche Hilfsmittel wie Brillen, Spezialfolien, Spezialmonitore usw. benötigt.

Hier mal ein paar Beispiele. Die Technik wird natürlich noch weiterentwickelt, denn da muß noch mehr gehen.

Vielleicht hat ja jemand ähnliche Versuche gemacht und kann hier mal seine Links oder Erfahrungen zu seinen Fotos posten.

Per Mail gehts natürlich auch: stoehr-michael@gmx.de

Gruß
Michael Stöhr

www.3D-Fotos.de


* Schneebagger_300.jpg (292.76 KB, 927x665 - angeschaut 159 Mal.)



* Schiffe_im_Emder_Hafen9b_Weiterentwickelt_300kb.jpg (298.96 KB, 1000x708 - angeschaut 155 Mal.)



* Emder-Berge_mit_Weißabgleich_1000pix_300kb.jpg (287.89 KB, 1000x728 - angeschaut 111 Mal.)


« Letzte Änderung: Februar 12, 2011, 21:49:03 von meermike » Gespeichert
« Antworten #1 am: Februar 13, 2011, 11:51:49 »
kaliko
Gold Member


*
Beiträge: 2.499


ZitierenZitat

Zitat (von deiner Homepage; "Über mich") : "da dieser Aspekt der Fotografie [der 3D-Effekt, Anm.] für mich persönlich zur wichtigsten Grundvoraussetzung eines wirkungsvollen Fotos gehört; schließlich war der Eindruck von den Motiven in der Realtität auch plastisch und dreidimensional und nicht so flach, wie er auf Fotos i.d.R. erscheint. Andere Aspekte der Fotografie wie Bildaussage usw. sind sicher auch nicht unwichtig, werden bei mir aber nachrangig oder höchstens gleichrangig behandelt."

Na wow! Darüber ließe sich sicherlich trefflich diskutieren und streiten. Wenn du dich aus deiner Anhängergemeinde ein Stück rausbewegst (ich bin nicht allen deinen Links gefolgt, aber ich glaube dir auch so, dass sie riesig ist  zwink  Roll Eyes ),  müsstest du eigentlich an jeder Ecke auf Leute treffen, die das anders sehen.

Der Effekt, an dem du arbeitest, ist auf jeden Fall interessant und gefällt in kleineren Dosen durchaus. (Meine persönliche Ansicht ist zwar, dass er sich schnell abnutzt, wie alles Spektakuläre in Überdosierung, aber bitte.) Die Geheimnistuerei um das Procedere und die großspurige Schilderung deines technischen Werdegangs kann ich nicht so ganz nachvollziehen.   

Entweder du willst mit deinem Wissen Geld verdienen (vollkommen legitim in meinen Augen), dann versuche das und halte dich bedeckt. Oder, du willst dein Wissen weitergeben, dann kokettiere nicht so seltsam damit rum, sondern mach' doch ein Tutorial.

Just my two cents.
lg
Brigitte
Gespeichert

Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
« Antworten #2 am: Februar 13, 2011, 15:36:33 »
Downunder
Gold Member


WWW
*
Beiträge: 3.191


ZitierenZitat

Die bilder haben durchaus seinen Reiz.
Ich kann hier nur einen Geschmacks-Bedingten kommentar abgeben. Es ist nicht mein Fall. Für mich zu künstlich. Aber eben, es hat durchaus seine Berechtigung und du wirst ein Publikum für diese Art der fotografie haben. Wie gesagt, durchaus interessante Arbeiten
Gespeichert

http://www.billsphotography.ch
http://www.blogz.ch/downunderphotography/

Gruss Bill

"We don't take photographs with cameras.We take them with our hearts, we take them with our minds." - Arnold Newman
« Antworten #3 am: Februar 13, 2011, 16:16:42 »
digilux
Gold Member


*
Beiträge: 4.266


ZitierenZitat

Ist doch ganz nett. Geht mir damit ähnlich wie z.B. mit HDR u.ä.: Hier und da gut anzusehen, aber man sieht es sich sicher bald über...
An Techniken vermute ich im Wesentlichen die Betonung von Kanten, Steigerung von Kontrast und kräftiges Nachschärfen sowie deutliches Anheben der Farben. Und natürlich geht der Effekt nicht mit jedem flauen Bild bzw. Motiv.
Für bestimmte Zwecke kann man das sicher gut brauchen, grundsätzlich bleibe ich lieber bei 2D.
LG Lüder
Gespeichert

Sometimes a brain is more important than a fancy camera.  (geklaut - aber richtig.)

Zitat: "Man sieht nur mit dem Sucher gut - Antoine de Saint-Photographie"
(in einem anderen Forum gefunden... ist doch nett, nicht???)
« Antworten #4 am: Februar 13, 2011, 22:27:48 »
blendenfleck
Fotoexperte


*
Beiträge: 164


ZitierenZitat

Hallo Namensvetter, laugh

durch die Weichzeichnung?! des Himmels und die Schärfung
des Vordergrunds allein entsteht ja schon die Tiefenwirkung,
was aber in meinen Augen irgendwie nicht wirklich 3D ist.
Durch das HDR/Tonemapping und die hohen Kontraste, wird die
Wirkung verstärkt. Bitte nicht persönlich nehmen  flowers, aber das
"HDR-Rad" hast Du damit in meinen Augen nicht neu erfunden.
Wenn es um die reine Beurteilung der Bilder geht, (unabhängig
vom persönlichen Geschmack - mag selbst gerne Bilder mit
plakativen Style), dann sind es gut gemachte HDR-Bilder, die
sicherlich nicht jeder so hinbekommt, aber vom Effekt her nicht
wirklich was Neues!   
 
LG,
Micha
Gespeichert
« Antworten #5 am: Februar 14, 2011, 19:13:08 »
fitti
Starfotograf


*
Beiträge: 72


ZitierenZitat

Also technisch kann ich die Bilder wohl nicht bewerten. Daher gebe ich meine subjektive Meinung zum Besten.
Kunst ist Geschmackssache und meinem Geschmack entspricht es auf jeden Fall.
Natürlich auch deshalb, weil es keine altäglichen Bilder sind.
Würden alle Bilder so krass wirken, wäre es anstrengend.

Gruß!

Fitti
Gespeichert
« Antworten #6 am: Februar 15, 2011, 01:35:41 »
faolchu
Gold Member


WWW
*
Beiträge: 2.988


ZitierenZitat

Auf den ersten Blick ist auf jeden Fall ein AHA Effekt da. Es ist schon interessant solche Bilder anzusehen. Auf den zweiten Blick fangen die "freigestellten" Objekte an zu irritieren und bei längerer Betrachtung wirkt das immer unechter.
Als "normales" gut gemachtes HDR würde mir das sicher besser gefallen.

Trotzdem eine sehr gute Arbeit.
Gespeichert

...man weiß, daß bei zehn Photographen vor der selben Wirklichkeit mit dem selben Apparat, dem selben Film und dem selben Licht keine zwei identischen Bilder herauskommen werden.
« Antworten #7 am: Februar 25, 2011, 11:58:03 »
RuedigerGohr
Foto Azubi


WWW
*
Beiträge: 1


ZitierenZitat

Für mich definitiv "too mutch"
Als kleines Pic durchaus Effektvoll .. größer ist es zu sehr Photoshop
Gespeichert
 
Seiten: [1]
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
  Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Seite erstellt in 0.733 Sekunden mit 23 Zugriffen.
Willkommen im Fotoforum Foto F.A.Q. - hier findet ihr alles rund um die Fotografie: Angefangen von Wissenswertem zur Geschichte
bis zu einer umfangreichen Linksammlung. Ausserdem könnt ihr in der Fotocommunity Bilder hochladen und diskutieren lassen...Die Anmeldung im Foto Forum ist absolut kostenlos!
ÜBERSICHT & INHALT
Fotobücher & Tipps | Forum | Geschichte der Fotografie | Letzte Themen im Forum | Fotografie News | Fotos auf Leinwand, gratis Poster

Studenten Forum

Schaut euch auch die interessanten Angebote unserere Partner an
PARTNER 1 | PARTNER 2 | PARTNER 3 | Digitalkameras