Frage im Foto Forum (Zubehör - analog)

Thema: Frage im Forum Zubehör - analog - Fotografie Forum und Fotocommunity.
Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Add     Hier klicken für # WAP2 # Version von Foto F.A.Q. 
Hallo Gast: Hier Einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Mai 21, 2012, 12:45:30
  Gepostet von aekonet
Dark Flower...
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von aekonet
Studie einer Wildrose
   Gepostet von mikewhv
Fragil
   Gepostet von mikewhv
Star Duo sw
   Gepostet von nico-e420
Re: Alpha
  

Seiten: [1]
« vorheriges nächstes »
  Antworten  |  Drucken  
Thema: Frage  (Gelesen 1316 mal)
« am: März 28, 2011, 18:07:31 »
Wünni
Fotograf


 		*
Beiträge: 40
ZitierenZitat
Hallo  Wink

habe im Keller noch ein Tele gefunden, welches im Tubus an einer Linse 3 Schäden aufweist, welche sich aber ganz am Rand der Linse befinden. Meine Frage ist, ob sich diese "Macken" beim Fotografieren bemerkbar machen, weil sie ganz am Rand einer Linse liegen? Leider habe ich keinen Adapterring, damit ich das mal an meiner DSLR testen kann. Das müsste doch gehen, obwohl es eigentlich ein Objetiv für eine analoge Kamera ist, oder? Ich weiß auch nicht, welcher Adapter der Richtige ist. Es ist ein Raynox Rubimat. Vielleicht kennt jemand einen passenden Adapter für die Pentax K100D. Würde mich über ein paar Meldungen freuen.

Danke und Gruß

Wünni

Upps ..... sehe gerade, dass ich den thread in die falsche Rubrik gepackt habe. Vielleicht kann es ein Admin verschieben  Hut ab!

* Rubimat_Linse_Markierung.JPG (97.99 KB, 1024x768 - angeschaut 27 Mal.)
Kamera :Canon PowerShot SX210 IS   Orientierung :90deg CCW   Aufnahme Zeit:1/60 seconds   Blende :F/3.1   ISO :250   Aufnahmedatum :2011:03:28 17:49:34   Korrektur :0 Step   Messmethode:Pattern   Blitzmodus :Flash did not fire; auto mode   Brennweite :5 mm   Farbraum :sRGB  


* Rubimat_voll.JPG (276.92 KB, 1024x768 - angeschaut 23 Mal.)
Kamera :Canon PowerShot SX210 IS   Orientierung :Normal   Aufnahme Zeit:1/60 seconds   Blende :F/3.1   ISO :125   Aufnahmedatum :2011:03:28 17:48:15   Korrektur :0 Step   Messmethode:Pattern   Blitzmodus :Flash did not fire; auto mode   Brennweite :5 mm   Farbraum :sRGB  

« Letzte Änderung: März 28, 2011, 18:21:41 von Wünni » Gespeichert
« Antworten #1 am: März 28, 2011, 18:29:59 »
Jamo



WWW 		Beiträge: 3.100
ZitierenZitat
Zum Objektiv selbst kann ich nix sagen. Aber ich habe shcon Tests gesehen mit Objektiven, wo die komplette Frontscheibe zerstört war, das Bild trotzdem durchaus brauchbar. Man verliert bei sowas vermutlich an Schärfe und kriegt evtl mal Reflexionen rein, aber ich glaub man kann schon Glück haben dass man es nicht sieht. Probieren geht über Studieren *g*
Gespeichert
Manufolio - Mein privates Portfolio

Mein FlickR FotoStream

"Dem ago call a war a holy war... but if a war is holy, what unholy stands for?" (gentleman)
« Antworten #2 am: März 28, 2011, 19:30:49 »
nico-e420
Gold Member


 WWW 		*
Beiträge: 2.125
ZitierenZitat
Für eine Aussage zum passenden Adapter wäre es gut, wenn du noch ein Bild des Objektiv-Bajonetts hochladen könntest. Kenner können dir dann weiterhelfen.
Gespeichert
LG Nico

"Bilder zu schießen ist die schönste Art jagen zu gehen."

Almut Adler, 1951, münchner Fotokursleiterin
« Antworten #3 am: März 28, 2011, 19:43:39 »
Wünni
Fotograf


 		*
Beiträge: 40
ZitierenZitat
Hi Nico  Wink

Ich Trottel  shutup Wat man nicht im Kopp hat .....  zwink Hier noch 2 Fotos vom Verschluss. Der Außengewindedurchmesser beträgt 41mm.

Gruß

Wünni

* Gewindeanschluss_Rubimat_1.JPG (101.25 KB, 1024x768 - angeschaut 17 Mal.)
Kamera :Canon PowerShot SX210 IS   Orientierung :Normal   Aufnahme Zeit:1/60 seconds   Blende :F/3.1   ISO :640   Aufnahmedatum :2011:03:28 19:36:33   Korrektur :0 Step   Messmethode:Pattern   Blitzmodus :Flash fired; auto mode; red-eye reduction mode   Brennweite :5 mm   Farbraum :sRGB  


* Gewindeanschluss_Rubimat_2.JPG (53.81 KB, 1024x768 - angeschaut 11 Mal.)
Kamera :Canon PowerShot SX210 IS   Orientierung :90deg CCW   Aufnahme Zeit:1/60 seconds   Blende :F/3.1   ISO :125   Aufnahmedatum :2011:03:28 19:38:05   Korrektur :0 Step   Messmethode:Pattern   Blitzmodus :Flash fired; compulsory flash mode; red-eye reduction mode   Brennweite :5 mm   Farbraum :sRGB  

« Letzte Änderung: März 28, 2011, 20:10:14 von Wünni » Gespeichert
« Antworten #4 am: März 28, 2011, 20:00:14 »
Rainer



Beiträge: 6.503
ZitierenZitat
Das ist kein Bajonett, sondern ein Gewindeanschluss.

Davon gibt/gab es nicht so viele.

Wenn ich davon ausgehen darf, dass es sich bei deiner Messung nicht um eine 100%-ige Präzisionsarbeit handelt, fällt der erste Verdacht auf M42 (sog. Praktikagewinde).

Dafür gibt es Adapter für das Pentax-Bajonett.

Allerdings kann man auf dem Bild nicht die Gewindesteigung messen. Diese alten Objektiuve wurden auch häufig für die Verwendung mit einem T2-Adapter vermarktet. Der hat auch 42 mm Gewindemass, aber eine andere Gewindesteigung. Die Adapter haben eine Dicke von ca. 5 mm.

Du kannst das Objektiv an das offene Pentax-Bajonett halten; das Gewinde liegt dann innerhalb der Bajonettöffnung. Da M42 und Pentax-K ein identisches Auflagemaß haben, sollte sich ein scharfes Bild ergeben (mit Unendlich-Stellung ausprobieren).

Bei der Verwendung der Adapter ist eine gewisse Sorgfalt angesagt. Da sie plan aufliegen müssen (Stichwort Auflagemaß), sind sie nicht leicht zu entfernen. Der Original-Pentax-Adapter wurde mit einer Art Schlüssel ausgeliefért, der beim Herausdrehen hilfreich war.

Die Kratzer wirst du auf den Bildern nicht bemerken.

Gruß

Rainer
Gespeichert
« Antworten #5 am: März 28, 2011, 20:08:53 »
Wünni
Fotograf


 		*
Beiträge: 40
ZitierenZitat
Hallo Rainer

Danke für Dein Statement  photo Es ist schon spät  pfeif Natürlich ist das kein Bajonett .... sorry - Hirnaussetzer zwink Ein guter Tipp mit dem Anhalten. Werde ich mal ausprobieren. Wäre ja nicht schlecht, wenn die Macken keinen Einfluss hätten
Gespeichert
« Antworten #6 am: März 28, 2011, 20:41:22 »
nico-e420
Gold Member


 WWW 		*
Beiträge: 2.125
ZitierenZitat
Mein Verdacht fällt in diesem Fall auch auf M42.
Gespeichert
LG Nico

"Bilder zu schießen ist die schönste Art jagen zu gehen."

Almut Adler, 1951, münchner Fotokursleiterin
« Antworten #7 am: März 29, 2011, 11:26:59 »
blendenfleck
Fotoexperte


 		*
Beiträge: 164
ZitierenZitat
Also ich habe mal ein wenig nach dem Objektiv bei Google gesucht
und bin auf eine alte Verkaufsanzeige für dieses Objektiv gestoßen,
wo der Verkäufer in der Anzeige M42 Anschluss angegeben hatte.

Bei meiner Canon mache ich das so, dass ich den M42-Adapter zuerst
auf das Gewinde des Objektivs schraube (recht fest) und dann an
die Kamera ansetze und nicht umgekehrt. So hatte ich bis dato noch
nicht das "Problem", dass der Adapter-Ring beim Abnehmen des
Objektivs im Bajonett verbleibt und sich dann nur wieder schwer
entfernen lässt.

Gruß
Micha
Gespeichert
« Antworten #8 am: März 29, 2011, 20:57:45 »
Wünni
Fotograf


 		*
Beiträge: 40
ZitierenZitat
Hi Micha

Danke. Dieser Adapter hier sollte schon der Richtige sein (http://cgi.ebay.de/M42-Objektivadapter-Pentax-PK-K100D-K200D-K20D-K7-/260752279280?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM&hash=item3cb60c06f0)

Habe heute mal den Test, den Rainer vorgeschlagen hat ausprobiert. Und siehe da, die Macken im Objektiv beeinträchtigen das Bild in keinster Weise  laugh Das hätte ich nie gedacht! Wäre auch ein wenig schade gewesen, das Teil in die Tonne zu kloppen.


Gruß

Wünni
Gespeichert
 
Seiten: [1]
  Antworten  |  Drucken  
« vorheriges nächstes »
 
Gehe zu:  
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks   Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Seite erstellt in 0.499 Sekunden mit 22 Zugriffen.
Willkommen im Fotoforum Foto F.A.Q. - hier findet ihr alles rund um die Fotografie: Angefangen von Wissenswertem zur Geschichte
bis zu einer umfangreichen Linksammlung. Ausserdem könnt ihr in der Fotocommunity Bilder hochladen und diskutieren lassen...Die Anmeldung im Foto Forum ist absolut kostenlos!
ÜBERSICHT & INHALT
Fotobücher & Tipps | Forum | Geschichte der Fotografie | Letzte Themen im Forum | Fotografie News | Fotos auf Leinwand, gratis Poster

Studenten Forum

Schaut euch auch die interessanten Angebote unserere Partner an
PARTNER 1 | PARTNER 2 | PARTNER 3 | Digitalkameras