kleiner ausflug nach stuttgart

luc

Well-known member
<p>Da am Samstag wirklich tolles Wetter war (hmmm...wir haben doch februar...<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/think.gif">) war ich in Stuttgart (ich mag diese Stadt wirklich sehr gern) unterwegs und nahm meine Kamera mit. Hier sind ein paar Bilder zu den ich gerne eure Kritik und Meinungen hören wurde. Vielen Dank schon im Voraus.

MFG Lukasz</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
Hallo Lukas,

war heute vormittag in Stuttgart und hab mir in der neuen Galerie die Welt der pictogramme angeschaut. Geht noch bis zum 25.02. und ist sehenswert, -vor allen Dingen der 'Film', hab mich kaputtgelacht (ganz leise, damit niemand gestört wird).

Dein 1. Bild gefällt mir sehr gut. Gute Flächenaufteilung und schön reduziert.

Gruß Wolfgang
 
D

digilux

Guest
Hallo Luc,
Bild 1: Die Perspektive machts. Klasse.

Bild 2: Toll gestaltetes Bild. Die farbigen Rohre helfen dabei.

Bild 3: Man sieht (zu) deutlich die Verzeichnungen des Weitwinkel. Die Bildgestaltung gefällt mir nicht so doll: Das Gebäude ist links angeschnitten, die Säule davor steht schon fast zu sehr in der Mitte des Bildes, als daß da Spannung aufkommen könnte. Und nach oben ist (nicht zuletzt durch die Säule, ich weiß...) ziemlich viel Himmel zu sehen, obwohl sich das Eigentliche weiter unten abspielt...
Ist aber auch - schon wegen der Ausmaße - ein schwieriges Objekt... Weiß so auf den ersten Blick auch nicht, wie man es besser machen sollte. Vielleicht erst mal die Verzeichnung rausnehmen (in PS: "perspektivisch verzerren"...) und dann mal sehen, was noch geht...

LG digilux
 
A

Anja_01

Guest
<p>Hallo,
die Staatsgalerie-Bilder (1+2) gefallen mir sehr gut, besonders bei 1 hast du einen interessanten Motivausschnitt gewählt. Zu 3: Ich finde es nicht schlecht allerdings wirken die Gebäude wirklich so, als würden sie kippen und ich hätte etwas vom Himmel weggeschnitten.</p>
 
D

digilux

Guest
<p>... ich habe mir mal erlaubt, zu versuchen... (Bitte sag, wenn Dir solche Versuche an Deinen Bildern nicht recht sind - dann lasse ich es natürlich...gern)

1. perspektivisch verzerrt
2. Ausschnitt verändert
3. im Bereich der Gebäude Tonwertkorrektur (die Auswahl erfolgte sicher etwas zu unordentlich - sorry)

Das ist sicher Geschmacksache, aber mir gefällt es so besser...
Was meint ihr?
LG digilux</p>
 

Aragorn

Well-known member
Die ersten beiden Bilder, insbesondere das erste gefallen mir gut. Der tolle blaue Himmel mit den weißen Schönheitswolken tut sein übriges zur guten Bildaufteilung. Beim dritten muß ich shcon wieder Digilux recht geben, die überarbeitete Fassung sit etwas bessser, jedoch fehlen mir weiterhin die Kontraste im Gebäude. Und es existiert ein hässlicher weißer Streifen um die Statue!

Gruß
Markus

EDIT: So habe mich auch mal dran versucht...
 

luc

Well-known member
<p>Hallo!
Dankeschön für eure Antworten.

@digilux
das ist natürlich kein Problem, wenn Du an den Bildern rumexperimentierst<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

Zu dem dritten Bild. Ich muss zugeben, dass das Bild nicht perfekt gestaltet ist, doch ich mag es nicht besonders, den Ausschnitt eines Bildes zu verändern - so wie es gemacht wurde, sollte es bleiben - nur meine Meinung!<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">. Eure Verbesserungsvorschläge gefallen mir persönlich nicht, denn so erscheint mir persönlich das Bild ein wenig zu 'künstlich'. Es ist nur meine Meinung und ich weiss auch nicht so recht, wie man das Bild besser gestalten und machen soll. Wenn es bald wieder so ein schönes Wetter wird, werde ich auf jeden Fall noch einmal nach Stuttgart fahren und mir mehr Zeit für dieses Motiv nehmen.

@wolfgang m.
Danke für die Information!<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/flowers.gif"> Ich werde bestimmt mal vorbeischauen.

MFG Lukasz
</p>
 

wolfgang m.

Well-known member
<p>@:- so wie es gemacht wurde, sollte es bleiben - nur meine Meinung!
----------------------------------------------------------------

Damit beschränkst Du selbst jedoch Deine Möglichkeiten. Nicht immer ist die Bildproportion 2:3 ideal und Veränderungen dieser Proportion steigern manchmal auf fast geniale Weise die Bildaussage. Veränderungen durch Weglassen von Bildteilen sind genauso legitim wie fototechnische Änderungen. Auch Profis handhaben dies in beschriebener Weise.

Gruß Wolfgang</p>
 

luc

Well-known member
<p>Hallo.

So. Heute war ich wieder in Stuttgart und habe den Schlossplatz nochmal fotografiert. Aus den vorherrigen Kommentaren habe ich entnommen, dass Euch der Weitwinkel nicht so doll gefällt und dass es zu viel Himmel zu sehen ist. Doch ich habe es nochmal ähnlich fotografiert. Was meint Ihr?

MFG Lukasz</p>
 
A

Anja_01

Guest
Hallo Luc,
ich bin begeistert von deinem Bild Nr. 2. Da hattest du aber ein Stativ?! Der gleichmäßige dunkelblaue Himmel bildet einenn wunderbaren Kontrast zu dem beleuchtetem Gebäude. Wirklich toll.<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/up.gif">Auch die Symetrie des Bildes ist perfekt ebenso Schärfe.

Zu 1) Gefällt mir von Ausschnitt und Farben auch sehr gut.
 
H

hornilla

Guest
<p>Hallo,

was mir auffällt ist, dass durch das Weitwinkel alles perspektivisch verzerrt ist. bei bild eins stört mich persönlich das sehr. Bei zweiten finde ich, kann mans auch als künstlerisches gestaltungsmittel sehn.

Ich denk das ist eine Sache der Sichtweise.

Gruss,
Christoph</p>
 

sp-projekt

Well-known member
<p>Hallo.

Die perspektivische Verzerrung durch den Weitwinkel ist auch nicht so mein Ding, aber finde ich gut, dass du dennoch zu dem stehst, was du machst.
Wieso ich eigentlich schreibe: Woher kommen die Abdunkelungen im Himmel an den Bildecken der Nachtaufnahme? (Ich hatte das Problem ja auch schon mal und bin mir immer noch nicht 100%ig über die Ursache im klaren.) Mit welcher Kamera ist das Bild aufgenommen?

Gruß
Peter</p>
 

Bob

New member
<p>Also ich muss sagen, dass ich das original-Bild von der Bildaufteilung(ich meine das Weitwinkelbild) sehr gut finde. Besser als jegliches beschnittenes. Zu dunkel ist es auf jeden Fall, wobei mir doch auch die bearbeitungen zu sehr nach EBV aussehen. Das hätte man wohl schon beim fotografieren beachten müssen.
Aber von der Bildaufteilung find ich das super und zwar aus folgenden gründen:
Das Bild ist ausgewogen, aber trotzdem spannend. Der Mast befindet sich zwar fast in der Mitte des Bildes, aber das Gebäude nicht, was Dynamik ins Bild bringt. Dadurch das die Wolken auf der rechten Seite sind, wo ja etwas gebäude fehlt(weil es dort einfach zuende ist) wird das ganze wieder ausgewogen.
Die Weitwinkelverzerrung stört mich hier nicht. Anzumerken wäre noch, dass das Bild ein wenig nach links kippt. Der Mast hat eine gute Position, da er genau zwischen zwei Hügeln ist und so fast eine Symmetrieachse bildet(auch wenn die Hügel nicht ganz symmetrisch sind).
Soviel dazu. Das ist meine Meinung und Kunst ist, wie wir alle wissen, immer noch eine Frage des Geschmackes.</p>
 

luc

Well-known member
<p>Hallo!

Danke für Eure Antworten!

Also wie Bob schon gesagt hat - es ist alles Geschmacksfrage, und mir persönlich gefällt diese Weitwinkelverzerrung sehr gut, denn so erscheint dieses Gebäude nicht so langweilig.

@Anja: Ich hatte da keinen Stativ - ich habe mein Apparat auf eine Treppe gestellt, aber nächstes Mal nehme ich auf jeden Fall ein Stativ mit, denn so hat man viel mehr Möglichkeiten, vor allem mit Licht.

@Peter: Das Bild wurde mit einer Nikon D70s mit einem AF-S DX Zoom Nikkor 18-55mm f/.5-5.6G ED II Objektiv aufgenommen. Ich habe mich auch gefragt woher diese dunklen Stellen kommen. Also am rechten Bildrand müssten es die Wolken sein. Was war denn bei Dir die Ursache dafür?

MFG Lukasz</p>
 

sp-projekt

Well-known member
<p>Wie gesagt: ich bin mir immer noch nicht ganz sicher. In einem anderen Thread wurde ich darauf hingewiesen, es könnt die Sonnenblende gewesen sein. Aber mittlerweile habe ich festgestellt, dass es auch ohne diese vorkommt,dass die Ecken dunkler erscheinen. Ich fotografiere mit der Fuji Finepix 5000.

Gruß Peter</p>
 

luc

Well-known member
<p>Hm.Also ich habe dieses Bild ohne Sonnenblende aufgenommen. Komisch. Bei den nächsten Nachtofotos werde ich mal genauer drauf achten und falls ich mal wissend über die Ursache werde, so melde ich mich sofort<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/laugh.gif">

MFG Lukasz</p>
 
Oben