Film-Kosten-Anfrage

Rosmarie

Well-known member
<p>
Was kosten denn derzeit
(KB 100 ASA 36 Bild-Farbfilm (Deine Favorit) + Entwicklungskosten + Fahrkarte/Benzin zum Labor)</p><p>
1.) 36 Aufnahmen analog fotografiert? 1 Film</p><p>2.) 25'000 Aufnahmen analog fotografiert? 694 Filme</p><p>3.) Eigene Laborkosten pro Film ? (Strom, Chemikalien, Abschreibung, ...)</p><p>Bei 50, 100 Mitteilungen errechnen wir mal den Durchschnitt
<img src="http://img.homepagemodules.de/heart.gif">
Rosmarie

Carpe Diem</p>
 
H

Horst

Guest
<p>Hallo Rosmarei,
Ich denke es geht hir nicht unbedingt um Kosten. Freilich ist dies auch ein Faktor, welcher eine Rolle spielt. Das Hobby "Photographie", ist wie jedes andere Hobby (Briefmarkensammeln,
Aquaristik, Bergsteigen, u.s.w.) immer mit Geld verbunden. Natürlich sind es Kosten, welche die Entwicklung des Films und die weitere Verarbeitung zun fertigen Print, entstehen.
Aber auch die "digitalen" haben solche Kosten (Druckerpatrone, Speicherkarten,Intject-Papier oder Papierbilder, u.s.w.).
Vielmehr drängt sich da die Frage auf:"Bin ich gewillt, diese Kosten auf mich zu nehmen"?
Ich denke, dies konnen wir alle, ob "analog" oder "digital" mit gutem Gewissen, mit "Ja" beantworten. Denn wäre dies nicht der Fall, müßten wir uns überlegen, ob es noch Sinn macht, diese schöne Hobby, weiter zu betreiben.</p><p>Zu Deiner Frage:
1 KB Film /SW APX 100 = 3,80 Euro
1 Entwickler Film Ilford ID 11 = ca 7,20 Euro ( Selbstentwicklung ca. 8-10 Filme)</p><p>Best Regards !
Horst</p><p>Horst</p><p></p>
 
H

Hartmut

Guest
<p>Hallo Rosmarie</p><p>Meine Filmkosten berechnen sich folgendermaßen:
1. Delta 100 4,59 Euro
2. ID-11 für 1 Liter 5,00 Euro
3. IN-1 für 0,5 Liter 8,50 Euro
4. Superfix 1 Liter 10,00 Euro
Wenn ich die Chemie für 1 Film umrechne, dann bezahle ich für 1 Delta 100 mit Entwicklung ca. 6,50 Euro !!
Nicht mitgerechnet sind Wasser und Stromkosten für 1 Filmentwicklung - dürfte im Centbereich liegen und die Anschaffung für die Laborhardware.</p><p>Meine Frage an dich: Wie kommst du auf 25`000 !!! analogen Aufnahmen im Jahr. Bist/warst du Fotoreportet ?? Also mir scheinen diese 25`000 Aufnahmen für einen Amateurfotografen doch sehr hoch gegriffen !! Rechne ich deine 694 Filme zu einem Preis von 5,00 Euro so kosten alleine die Filme 3470,00 Euro !! Das ein Hobby eigentlich nur etwas kostet und in den seltensden Fällen auch mal einen Gewinn abwirft ist doch klar, aber bei deinen 694 Filmen würde ich dieses für mich sehr schöne Hobby sofort aufgeben.</p><p>Bin mal gespannt,wieviel Analoge sich dazu melden.</p><p>Gruß Hartmut
</p>
 

Rosmarie

Well-known member
<p>
<font color="#0000FF">
Hallo Horst,
Hallo Hartmut,</p><p>Ein paar Gedanken.
Die Gürtel werden demnächst noch enger angezogen.
Ich kann es mir derzeit auch nicht leisten zuviel in mein Hobby zu investieren.</p><p><font color="#00C000"> Leidenschaft – die hoffentlich keine Leiden schafft. </font></p><p>Der Beste behauptet sich am Markt.
Der Beste ist nicht der mit den besten Produkten, sondern mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis.
Auch andere Eltern haben interessante Kinder.
Das Problem wurde von Leitz (wie auch von anderen deutschen und internationalen Firmen) gerne verdrängt.
Jetzt fehlen der Firma Leitz Finanzen (50 Mil.?). Aus – noch nicht ganz – aber wie lange noch?</p><p>Horst: <font color="#000000"> Das die "analoge" Fotografie, auf einen "sterbenden Ast" sitzt finde ich ganz und gar nicht. </font></p><p>So stirbt ein deutscher und auch internationaler Kamera- und auch Filmmaterial-Hersteller nach dem anderen, wenn sie die Käuferwünsche verpassen.
Alle kränkeln vor sich hin, oder sind in den letzten Atemzügen. Agfa, Linhof, Vogtländer, Rollei, Contax, ... die Liste ist lang. Rezession – Arbeitslosigkeit - Depression – ( Revolution ?)
Der Ölpreis wird noch drastisch ansteigen. Filmmaterial wird teurer (und auf Grund der Digis) immer weniger gekauft. Und irgendwann schrumpft das Sortiment bis zu dem Tag wo es kein Gesundschrumpfen mehr gibt. Parallel läuft die Verbesserung der Digis. Derzeit ist die gehobene Mittelklasse bei 8 MP
Mein derzeitiger Favorit:
<a href="http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=3@-@10@22@@@@@@@DMC-FZ30EG-K@Digitalkameras@&altMod=N&upper=&prop" target="_blank">http://www.produkte.panasonic.de/product...d=N&upper=&prop</a>=
mit einem sehr gutem Preis-Leistungsverhältnis – 700 Euro.</p><p><font color="#FF0000"> Kostenvergleich: </font></p><p>Sehr gute Speicherkarte mit 20 MB/s
„SD-Extreme III-1GB“ kostet derzeit 110 Euro.
Platz für ca. 250 Aufnahmen á 4 MB (JPG bei einer 8 MP Kamera)
Karte 100 mal mit 250 Aufnahen belichten.
110 Euro / 25'000 Aufnahmen = 0,0044 Euro/Aufnahme
Gegenrechnung:
Wie viel analoge Aufnahmen kann ich für 110 Euro machen?
(100 ASA 36 Bild-Farbfilm + Entwicklungskosten + Fahrkarte/Benzin zum Labor)
oder
Was kosten denn 25'000 Aufnahmen analog fotografiert?
Es geht nicht um den Jahresdurchsatz an Bildern.
Ich bin Hobbyknipserin.</p><p>Es geht mir darum, dass der Spaß des Fotografierens nicht unnötig mit dem Hungertuch erkauft wird. Und es geht mir darum, in die Zukunft zu schauen. Und das heißt: Analog fotografieren wird teurer, weil der Umsatz an Filmen zurückgeht. Sterben wird die Analoge nicht, aber ...
Das heißt nicht, dass Digis besser seien als die Analoge.
Filmkosten, ect. und die einfachere Handhabung sind die Faktoren, die den Digis die Zukunft ermöglicht.</p><p>Mein „Göttergatte“ hat sich letztes Jahr einen Plattenspieler gekauft mit einer genauso teuren Nadel. Klingt absolut super.
Der Preis ist es ebenfalls. So und jetzt lege ich mir ne alte Platte auf </font> <img src="http://img.homepagemodules.de/smile.gif">
</p><p>Rosmarie</p><p> Carpe Diem
und das Licht</p>
 
H

Horst

Guest
<p>Hallo Rosmarie,
das ist schon alle richtig, was Du da aufzählst. Es streitet auch keiner ab, das die "digitale" Fotografie im (noch ärger) kommen ist.
Doch deshalb werde ich meine schönen Stunden inder Dunkelkammer (mit Kaffee und guter Musik) nich aufgeben.
Nein,- ich werde weitermachen (siehe: ....war das schön !).
Vielleicht bin ich der Erste, der auf Hinterhöfen und Flohmärke und in längst vergessenen Foto-Läden, auf der Suche nach Filmaterial ist.
Vielleicht rutsche ich aber auch in die Beschaffungskriminalität ab ........
In diesem Sinne: "Ich werde "Elvis" bleiben .
So Long !
Horst
</p><p>Wer sehen kann, kann auch Fotografieren.- Sehen lernen, kann allerdings sehr lange dauern.</p>
 

Rosmarie

Well-known member
<p>Hallo Horst (und die Anderen, die auch so denken),</p><p>so gefällst du mir,
das nenne ich Leidenschaft <img src="http://img.homepagemodules.de/flash.gif">
das nenne ich Liebe zum Hobby !</p><p>
<img src="http://img.homepagemodules.de/heart.gif">
</p><p>Rosmarie</p><p> Carpe Diem
und das Licht</p>
 
H

Horst

Guest
<p>Hallo Rosmarie,
bezugnehmend auf "Leidenschaft". Es sind Bilder wie diese, welche ich versuche zu machen.
Leider, bin ich noch nicht ganz so weit, Hi,Hi.</p><p><a href="http://www.silverprint.ch/" target="_blank">http://www.silverprint.ch/</a>
<a href="http://www.wili-morali.de/" target="_blank">http://www.wili-morali.de/</a></p><p>Vieleicht liegt es bei mir wirklich, daran, daß ich kein "Zonist" werden will.
Will versuche ohne, dieses System "gute" Prints zu machen.</p><p>In diesem Sinne: "Zonne 5"
So Long ! Horst
</p>
 
H

Horst

Guest
<p>.... Sorry, geht mal wieder nicht :</p><p><a href="http://www.willi-morali.de/" target="_blank">http://www.willi-morali.de/</a></p><p>.. jetzt müßte es funktionieren !
Horst</p>
 

Rosmarie

Well-known member
<p>Schön, dass Du Dir dies als Vorbild / Richtung nimmst.
Dies ist auch meine Vorstellung von edler Photografie.
Fotografie nicht als nur geknipst,
sondern als freudeerregendes Kunstwerk.</p><p>Ich gebe es zu, noch ist die Analoge im Vorteil durch ihre hohe Auflösung.
(Negative, Dias im Nikon-Scanner ED 5000 eingescannt ergeben ca. 20 MB pro Bild
mit der besten Umsetzung ins digitale)</p><p>Wenige Bilder bei morali - dafür aber aller erste Sahne.
Da fällt mir ein, mein Kuchen ist fertig.
Hurtig , hurtig ...</p><p><img src="http://img.homepagemodules.de/heart.gif"></p><p>
</p><p>Rosmarie</p><p> Carpe Diem
und das Licht</p>
 

mike

Well-known member
<p>Hallo Photofreunde, ich glaube das das thema analog oder digital leider viel zu häufig zu einer glaubensfrage gemacht wird. für mich ist es fakt das die digitale technik auf dem weg ist zum absoluten standart. aber was solls... ich brauche den ärger über ein mißlungenes foto und ich will mir keinen pc vor gesicht halten. ich will auf jedenfall der klassischen fotografie treu bleiben und meine fotofähigkeiten vertiefen und verbessern. was nicht heißt das ich die digitale technik verfluche - so ist das halt mit dem fortschritt - alles ändert sich mal. ich fotografiere jetzt seit meinem 14. lebensjahr mit analogen Spiegelreflexkameras. das heißt jetzt um gottes willen nicht das ich der Starfotograf bin - wohl eher nicht... leider <img src="http://img.homepagemodules.de/crazy.gif">. Aber ich habe mich daran gewöhnt nd mein herz schlägt für die klassische fotografie - auch wenn ich schon häufig belächelt wurde. Horst hat vor kurzem eine Digitale von seiner Frau geschenkt
bekommen. Ich war überrascht... mein freund im geiste! aber wie er schon gesagt hat: man kann sich der digitalen welt nicht mehr ganz verschließen. ich bin dennoch froh das er der klassischen fotografie erhalten bleibt! in diesem Sinne - viel spaß beim fotografieren - was zählt ist das ergebnis und der spaß am entstehen lassen. gruß mike</p><p>
analog ist elvis, digital ist dieter bohlen! Let´s Rock ´n´Roll baby!</p>
 

EOS3

New member
<p>Hallo allerseits,hallo Rosmarie.Also ich möchte nur eines kurz hinzufügen,ich war ein Jahr auf EOS300"D".Die Bilder gefielen mir überhaupt nicht,eigentlich normal wenn man Dias gewohnt ist,nach einem Jahr bin ich reumütig wieder zu meiner EOS3 und30 zurüchgekehrt.
Ich möchte nur sagen,egal was ich für meinen Fuji Velvia bezahle,Anfahrt zum Labor,meißt mit Fahrrad,Kaufen,Entwicklung usw,für mich steht die Qualität der Bilder an erster Stelle da nehme ich obige Kosten gerne in Kauf,beim analogen System natürlich.Digital mag zwar auf Dauer billiger sein weil obige Kosten ja entfallen,aber es kann noch nicht mit der Bildqualität eines Diafilms mithalten,Schärfe,Farbsättigung,Detailtreue.Filmkauf Fuji Velvia50 mit 36 Aufnahmen kostet um die7€,eine Entwicklung über Nacht3€-beim gepushten Film 10€.Digital ist ja nur die Speicherkarte unerläßlich da zählt halt die Gigabyte zahl:1GB um die40€ glaub ich.Mit feundlichen Grüßen Kay.
</p>
 
H

Hartmut

Guest
Hallo Kay</p><p>Wo bezahlst du für 1 Entwicklung über Nacht 3€. Das ist ein sehr günstiger Preis !!!</p><p>Gruß Hartmut</p><p>Willkommen im Forum !
 
Oben