Kamera KIEV 60

H

Horst

Guest
<p>Hallo Zusammen,
bräuchte mal Hilfestellung.
Ich spiel mit dem Gedanken mir eine handliche Mittelformatkamera anzuschaffen.
Habe dafür im Internet ein wenig rumgesurft. Muß aber sagen, daß mein Buget nicht sehr groß ist. Da fiel mein Augenmerk auf eine "KIEV 60 TTL" <img src="http://img.homepagemodules.de/flash.gif">
Nun meine Fragen:
Kennt jemand diese Kamera ?
Hat vielleicht jemand eine in Besitz und kann mir Ratschläge geben ?
Wie sind die Objektive ?
Wie ist die Mechanik ?
Lohnt sich eine solche Anschaffung ?
Im voraus besten Dank für Euer Feedback !
Gruß
Horst
Wer sehen kann, kann auch Fotografieren.- Sehen lernen, kann allerdings sehr lange dauern.</p>
 
H

Hartmut

Guest
<p>Hallo Horst</p><p>kann dir nicht viel über die Kiev 66 sagen. Mir fällt nur auf, das sehr viel Reparaturanleitungen im Internet zu finden sind. Ist meiner Meinung nach doch schon ein Indiz !!
Hier noch ein Link: <a href="http://haardt.net/manuals/kiev60manual_d.htm" target="_blank">http://haardt.net/manuals/kiev60manual_d.htm</a></p><p>Gruß Hartmut
</p>
 
H

Hartmut

Guest
<p>Hallo Horst, bin`s schon wieder</p><p>Ich hab mich weiter übers Internet informiert und ich glaube, ich muß mein Urteil über die Kiev 60/Kiev 66 revidieren. Ich glaube, wenn man etwas mechanisch begabt ist und das entsprechende Werkzeug hat, dann kann man diese Kamera auch selbst reparieren. Vielleicht sind deshalb so viele Anleitungen vertreten.</p><p>Gruß Hartmut
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Naja, als ich damals recherchiert habe da ist, so kann ich mich erinnern, die Kiev nicht so gut weggekommen. V.a. trifft das wohl auf die KIEV 88 zu - bei der 60 weiß ich es nicht genau. Überhaupt haben die russischen Nachbauten (ohne unsere rusischen Freunde zu bleidigen :) ) keinen guten Ruf und sind bekannt dafür, dass sie schnell den Geist augfgeben. Gute Alternativen im niedrigeren Preisbereich sind nach meiner Kenntnis die auf alle Fälle die Rolleicord Vb und die Rolleiflex T(?).
</p><p>_____________________________
<span style="font-size:8pt"> "I don´t want to be immortal through my work. I want to be immortal through not dying. "
(Woody Allen)|<a href="http://12987.homepagemodules.de/" target="_blank"><font color="#FF8000">Fotografie Forum - Admin</font></a>|</span></p>
 
H

Hartmut

Guest
<p>Hallo Horst</p><p>Was hällst du von diesem Angebot:</p><p><a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8278&item=7526509234&rd=1" target="_blank">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...7526509234&rd=1</a></p><p>Gruß Hartmut
</p>
 
H

Horst

Guest
<p>Hi Hartmut,
Tolles Teil. 4 Stunden und 21 Gebote. Am Schluß wahrscheinlich teurer wie der Neupreis.
Werde es aber verfolgen.
Thank You !
Horst
Wer sehen kann, kann auch Fotografieren.- Sehen lernen, kann allerdings sehr lange dauern.</p>
 

Tommi Dilemma

Active member
<p>Eine Kiev 88 ist zur Zeit mein Traum <img src="http://img.homepagemodules.de/smile.gif">
Zur 60: Gelesen habe ich, dass dies ja ein Pentacon nachbau ist, aber mit verbesserten Filmtransport. Bei der Pentacon gibt es wohl öfter ungewollte Doppelbelichtungen.
Für mich (bafög Verdiener) kommt hier nur kiev als Mittelformatkamera als Kauf in Frage. (die 88, wie ich oben schon erwähnte)
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Hallo Horst,</p><p>hat sich was getan in Bezug auf die KIEV60/88? Hab mich auch mal in anderen Foren umgesehen. Da ist man geteilter Meinung - zumindest im Bezug auf die KIEV 80. Muss also meine Aussage, ich hätte nicht viel Gutes gehört ebenfalls revidieren. Zumindest rät die eine Hälfte ab, die andere ist mit der KIEV 88 (bis auf ein paar Aussetzer bei der Belichtung) hochzufrieden. Hast du nun schon zugeschlagen!? Fasse die Kamera nämlich auch langsam ins Auge <img src="http://img.homepagemodules.de/cool.gif" border=0>
_____________________________
<span style="font-size:8pt"> "I don´t want to be immortal through my work. I want to be immortal through not dying. "
(Woody Allen)|<a href="http://12987.homepagemodules.de/" target="_blank"><font color="#FF8000">Fotografie Forum - Admin</font></a>|</span></p>
 
H

Horst

Guest
<p>@ Jens,
Nein,- ich habe noch nicht zugeschlagen. Da ging es mir ähnlich wie Dir. Habe auch nichts "gutes" gehört über diese Kameras. Überhaupt, scheinen die Rusischen Kameras, keinen guten Ruf zu genießen.
Werde noch etwas sparen, und mir dann eine PENTACON SIX zulegen.
Diese Modelle sind, was Zuverlässigkeit und Reperaturanfälligkeit um Längen besser, als die
Russen.
Ferner wurden in der Ex-DDR, bei Zeiss Jens, hervorragende Objektive dafür gefertigt.
Hinzu kommt, das das Auslösegeräusch einer Kiev 60 / 88, stark an das Repetieren eines
MG 3 (Dt. Maschienengewehr) erinnert.
Zwar hebe ich gehört, das es in Deutschland, eine Firma gibt, welche aus ehemaligen KIEV-Techniker besteht. Diese überarbeiten die KIEV`s, nach westlichem Standart. Dies natürlich auch zu einem Preis, welcher "westlicher Standart" hat.
Rechne ich das alles zusammen, kann ich mir gleich eine PENTACON SIX zulegen.</p><p>Wenn ich das "gute Stück" habe, werde ich Euch ein Feedback geben (Verarbeitung, Gesamt Eindruck, Handling u.s.w. ).</p><p>Schönes Wochenende !
Horst
</p>
 

Jens

Administrator
<p>Hallo Horst, </p><p>das ist ein ganz nettes Angebot wie ich finde! Schau dir´s mal an.
<a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26055&item=7531578458&rd=1&ssPageName=WDVW" target="_blank">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...ssPageName=WDVW</a>
Die Zenza Bronica scheint wirklich eine gute Alternative zu sein. Die Bronica EC ist glaub ich bis 1974 gefertigt worden.
_____________________________
<span style="font-size:8pt"> "I don´t want to be immortal through my work. I want to be immortal through not dying. "
(Woody Allen)|<a href="http://12987.homepagemodules.de/" target="_blank"><font color="#FF8000">Fotografie Forum - Admin</font></a>|</span></p>
 
W

willi1960

Guest
<p>Hallo Horst</p><p>Aus eigener Erfahrung kann ich zur ursprünglichen Kiew 60 nur abraten.</p><p>1.) Der Filmtrasport ist ungenau und führt zu Bildüberlappungen.
2.) Die Objektive sind zwar preislich o.k. sind aber am rand auch "billig"
3.) Der oft gelobte Belichtungsmesser ist eine Zumutung und auch nicht recht genau.
Die Technik ist ebn 40 Jahre alt und dort stehgeblieben.
4.) Zubehör , wie Zwischenringe sind mechanisch schlecht ausgearbeitet und hacken oft.</p><p>Das gleich gilt bis auf die Objektive übrigens auch für die Pentacon six.</p><p>Sicherlich eine preislich gute Möglichkeit ins MF reinzuschnuppern aber ob man bei
einem gewissen Qualitätsbewusstsein damit glücklich wird ist fraglich.</p><p>Folgende Möglichkeit für Deine Wahl bitte in Betracht ziehen:</p><p>Mamiya 645 - die älteren Ausführungen. Sind handlich , die Objektive sind TOP
und das system ist vielseitig.</p><p>Im Rahmen der Digitalisierung der Fotografie werden die Geräte oft und recht Preiswert
abgegeben.(ebay machts möglich)</p><p>Eine Alternative wäre noch die Pentax 6x7 aber die sind noch recht teuer , selbst die
ältere Ausführung.</p><p>Ich habe beieinem Versender eine Reinkarnation der alten Kiew 60 geshen , nannte sich glaube
ich B.I.G. , die soll die Probleme mit dem Filmtransport nicht mehr haben.</p><p>Viele Grüße</p><p></p>
 
K

kiev60slr

Guest
<p><a href="http://www.geocities.com/kiev60slr" target="_blank">http://www.geocities.com/kiev60slr</a></p>
 
Oben