Poster drucken lassen die zweite im Foto Forum (Zubehör - analog)

Thema: Poster drucken lassen die zweite im Forum Zubehör - analog - Fotografie Forum und Fotocommunity.
Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Add     Hier klicken für # WAP2 # Version von Foto F.A.Q. 
Hallo Gast: Hier Einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Mai 23, 2012, 06:47:28
  Gepostet von TK-FotoFreund
Composer Test
   Gepostet von aekonet
Dark Flower...
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von aekonet
Studie einer Wildrose
   Gepostet von mikewhv
Fragil
   Gepostet von mikewhv
Star Duo sw
  

Seiten: << Erste 1 [2]
  Antworten  |  Drucken  
Thema: Poster drucken lassen die zweite  (Gelesen 3673 mal)
« Antworten #10 am: Mai 29, 2009, 20:43:37 »
sunny
Foto Azubi


*
Beiträge: 20


ZitierenZitat

@Jamo
Ich werde in Zukunft nicht mehr so stark komprimieren, mal sehen ob es daran gelegen hat oder am Dia selber.

@Rainer
Wenn der Scan in 100%-Ansicht schlecht aussieht, dann war das Dia einfach nicht scharf genug, verstehe ich das richtig?
Wenn es so ist, dann weiß ich, was zu tun ist, aber danke für das Angebot.
Ist es mit einer Digitalen einfacher? Wohl kaum????
Danke
Sonja
Gespeichert
« Antworten #11 am: Mai 29, 2009, 21:01:59 »
sunny
Foto Azubi


*
Beiträge: 20


ZitierenZitat

Noch eine Frage:
wieso ist das Dia, was den Himmel angeht, ohne "Flecken", der Scan aber wenn man es in voller Größer ansieht, blau-braun gefleckt? Sind es die Pixel? Ist der Scan-Anbieter vielleicht nicht besonders gut?
Wie gesagt. das Dia ist auf dem Dia-Projektor sehr schön.
Danke
Sonja
Gespeichert
« Antworten #12 am: Mai 29, 2009, 21:40:14 »
Rainer



Beiträge: 6.503


ZitierenZitat

Wenn der Scan in 100%-Ansicht schlecht aussieht, dann war das Dia einfach nicht scharf genug, verstehe ich das richtig?

Fast richtig.

In der 100%-Darstellung eines 4000ppi-Scans sieht jedes Bild ziemlich grausam aus. Ich habe bewußt eine Skalierung auf 75 % Seitenlänge vorgeschlagen (die dann in 100% angesehen wird), um einen Vergleich mit einer DSLR mit 10 MP zu haben.

Zitat
Ist es mit einer Digitalen einfacher? Wohl kaum????

Um Größenordnungen einfacher!!!!

Natürlich braucht man auch gute Objektive und verwackeln darf man auch nicht. Aber seit ich eine DSLR habe, weine ich den Dias keine Träne nach.

Und wenn ich mir meine Bilder auf unserem 37'' (ca. 1 m breit) TV-Gerät mit Full HD-Auflösung ansehe, weiß ich, dass ich Dialeinwand und und Projektor in die hinterste Ecke des Dachbodens verbannen kann.

Zu der Flecken-Frage:

müßte ich sehen. Vermutung: Ein guter 4000ppi-Scan löst feiner auf als die Kornstruktur des Dias - zumindest bei Consumer-Diafilmen.  Möglicherweise siehst du die Farbwölkchen des Filmkorns.

Gruß

Rainer
Gespeichert
« Antworten #13 am: Mai 30, 2009, 07:33:15 »
sunny
Foto Azubi


*
Beiträge: 20


ZitierenZitat

Hallo Rainer noch ein paar Fragen:

Was muß ein gutes Objektiv aufweisen? Oder woran erkenne ich ob meiner ein guter ist (Sigma 70-300mm, 1:4-5,6), worauf muß ich achten, wenn ich neue kaufe?

Sind Fujichrome Sensia 100 und Kodakchrome 100 gute Diafilme?

Wenn ich mir eine Digitale anschaffen will (frühestens im Winter) auf was muß ich achten
(Chip usw) ?

Danke im voraus und schöne Feiertage

Sonja
Gespeichert
« Antworten #14 am: Mai 30, 2009, 07:48:52 »
Rainer



Beiträge: 6.503


ZitierenZitat

Hallo Sonja,

das Thema "Objektivauswahl" ist der Dauerbrenner inallen Foren und nicht in einem einzigen Beitrag abhandelbar. Ich bitte dich, dir Zeit zu nehmen und die vorhandenen entsprechenden Beiträge zu lesen, damit du einen ersten Eindruck bekommst.

Das gleiche gilt für die Auswahl einer DSLR. Lies einfach die laufenden Threads zu diesem Thema mit.

Beim Objektiv ist auch der Kaufpreis ein Indiz für Qualität. Ein gutes 70-300 kann kein Hersteller für 150 oder 200 Euro bauen. Das Sigma ist Einsteigerklasse. Wenn du dir ein genaueres Bild machen willst (woran erkennt man die Abbildungsqualität), schau dir die Reviews auf www.photozone.de an.

Ich hatte seinerzeit mit Fuji-Filmen (Provia, Velvia) beste Erfahrungen. Ob das immer noch so ist, weiß ich nicht, da ich seit 5 Jahre nur noch digital fotografiere. Jetzt frage mich nicht, warum in der Tiefkühltruhe immer noch 20 Provia liegen  rofl

Gruß

Rainer
Gespeichert
 
Seiten: << Erste 1 [2]
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
  Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Seite erstellt in 0.425 Sekunden mit 24 Zugriffen.
Willkommen im Fotoforum Foto F.A.Q. - hier findet ihr alles rund um die Fotografie: Angefangen von Wissenswertem zur Geschichte
bis zu einer umfangreichen Linksammlung. Ausserdem könnt ihr in der Fotocommunity Bilder hochladen und diskutieren lassen...Die Anmeldung im Foto Forum ist absolut kostenlos!
ÜBERSICHT & INHALT
Fotobücher & Tipps | Forum | Geschichte der Fotografie | Letzte Themen im Forum | Fotografie News | Fotos auf Leinwand, gratis Poster

Studenten Forum

Schaut euch auch die interessanten Angebote unserere Partner an
PARTNER 1 | PARTNER 2 | PARTNER 3 | Digitalkameras