unnatural Nature im Foto Forum (GALERIE: Schwarz/weiß)

Thema: unnatural Nature im Forum GALERIE: Schwarz/weiß - Fotografie Forum und Fotocommunity.

Hier klicken f�r # WAP2 # Version von Foto F.A.Q.

Hallo Gast: Hier Einloggen oder registrieren.

Mai 23, 2012, 17:59:06

Gepostet von TK-FotoFreund
Composer Test

Gepostet von aekonet
Dark Flower...

Gepostet von nico-e420
gimme the nuts

Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede

Gepostet von aekonet
Studie einer Wildrose

Gepostet von mikewhv
Fragil

Gepostet von mikewhv
Star Duo sw

Foto F.A.Q. Fotografie Forum: Fotocommunity >

> Foto Forum & Galerie > GALERIE: Schwarz/weiß

Thema: unnatural Nature

Seiten: [1]

« vorheriges nächstes »

Antworten | Drucken

Thema: unnatural Nature (Gelesen 713 mal)

unnatural Nature

« am: Mai 15, 2011, 10:40:44 »

cupinero
Meister

Beiträge: 419

Zitat

Hallo Leute,

Nun, seit (sehr) langer Zeit poste ich gerne auch wieder mal ein paar Bilder von mir. Eure Meinung war und ist mir immer noch sehr wichtig!!

Es war vor allem der letzte Sommer, wo ich damit begonnen habe, Naturaufnahmen ins s/w umzuwandeln... naja, mir gefällts... und nun würde mich auch eure Meinung interessieren!!

Danke und LG,
Simon

PS: Beim zweiten Versuch nun auch die Bilder :D

Late Evening.jpg (264.89 KB, 1000x664 - angeschaut 56 Mal.)
Kamera :NIKON D300 Orientierung :Normal Firm-/Software :Adobe Photoshop CS3 Windows Aufnahme Zeit:1/100 seconds Blende :F/32 ISO :1250 Aufnahmedatum :2010:09:26 17:49:12 Korrektur :0 Step Messmethode:Center Weighted Average Blitzmodus :No Flash Brennweite :17 mm Farbraum :sRGB

Lonsome Trees.jpg (238.43 KB, 1000x664 - angeschaut 52 Mal.)
Kamera :NIKON D300 Orientierung :Normal Firm-/Software :Adobe Photoshop CS3 Windows Aufnahme Zeit:1/640 seconds Blende :F/8 ISO :400 Aufnahmedatum :2010:10:09 12:44:13 Korrektur :0 Step Messmethode:Pattern Blitzmodus :No Flash Brennweite :17 mm Farbraum :sRGB

Gespeichert

Simon_P

Re: unnatural Nature

« Antworten #1 am: Mai 15, 2011, 14:46:17 »

Janko
Starfotograf

Beiträge: 77

Zitat

hallo Simon,
das zweite Bild gefällt mir gut. Ich mag gerne solche Bilder mit Nebel. Ich hätte allerdings eine andere Perspektive gesucht damit der Weg nicht so mittig ist, sondern irgendwie quer duch das Bild geht, von einem Baum zum anderen und dann würden die beiden Bäuem auch mehr zu den Seiten rücken um das gesamte Bild recht und links besser auszufüllen. Aber das ist nur meinen Meinung. Eine Frage: Warum arbeitest du mit relativ hohen ISO Werten wenn doch bei beiden Fotos wesentlich genung Licht war !?
Grüsse
Janko


	Gespeichert

Re: unnatural Nature

« Antworten #2 am: Mai 15, 2011, 15:40:36 »

Downunder
Gold Member

Beiträge: 3.191

Zitat

das erste: der sonnenstern gefält mir gut. doch das bild ist zu dunkel. es ist ja beinahe alles schawrz. da hättest du mit mind. zwei aufnahmen machen sollten. eines für die dunklen stellen und ein zweites für den himmel, danach im RAw converter jedes einzeln machen und anschliessend in photoshop manuell ineinander blenden...dann hätte das bild auch seine völlige wirkung gehabt.

Das zweite ist da schon viel besser. von der komposition her schliesse ich mich manu an......das bild vermittelt eine düstere atmosphäre.


	Gespeichert

http://www.billsphotography.ch
http://www.blogz.ch/downunderphotography/

Gruss Bill

"We don't take photographs with cameras.We take them with our hearts, we take them with our minds." - Arnold Newman

Re: unnatural Nature

« Antworten #3 am: Mai 16, 2011, 14:38:13 »

cupinero
Meister

Beiträge: 419

Zitat

Hallo Leute,

Danke für eure Meinung!

@ Janko: Ja, der Tipp mit Blickwinkel ist super, das werde ich bei der nächsten Gelegenheit mal versuchen. Ich wohne da ganz in der Nähe... nur gibts bei uns nicht so oft Nebel. Naja.. das wird sich schon ergeben!
Was den ISO angeht: Beim Foto mit den beiden Bäumen sicher ein Fehler! Bei dem Foto mit Gegenlicht habe ich den Starken ISO wegen der stark geschlossenen Blende gebraucht. Ich hatte das Foto schon in S/W im Kopf und deshalb störte mich dann ein stärkeres Rauschen nicht.
Antworten in violett. Danke!

@ Downunder (sorry, weiß nicht mehr wie du heißt, bin lange nicht mehr hier gewesen shame

): Mir haben an dem Foto mit dem Sonnenstern die leuchtenden Blätter vor dem schwarzen Hintergrund so besonders gefallen. Das hatte ich, was die s/w-Version angeht, auch schon im Kopf. Wäre alles heller, dann würde es genau dieses Element verlieren und somit meiner Meinung nach auch seinen Reiz.

Nochmal danke!!
Simon


	Gespeichert

Simon_P

Re: unnatural Nature

« Antworten #4 am: Mai 22, 2011, 18:10:42 »

cupinero
Meister

Beiträge: 419

Zitat

Noch eins aus dieser Reihe...

SP8_8929_kl.jpg (263.69 KB, 900x598 - angeschaut 23 Mal.) Kamera :NIKON D300 Orientierung :Normal Firm-/Software :Adobe Photoshop CS3 Windows Aufnahme Zeit:2 seconds Blende :F/32 ISO :100 Aufnahmedatum :2011:04:29 19:59:28 Korrektur :0 Step Messmethode:Pattern Blitzmodus :No Flash Brennweite :50 mm Farbraum :sRGB
	Gespeichert

Simon_P

Re: unnatural Nature

« Antworten #5 am: Mai 22, 2011, 21:31:04 »

Jiny
Starfotograf

Beiträge: 101

Zitat

WOW

Das zweite gefällt mir einfach nur gut. Ich würde es mir glatt als riesiges Poster über mein Bett hängen love

LG Jiny


	Gespeichert

Die Erfahrung...
...ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben.
(Konfuzius)

Re: unnatural Nature

« Antworten #6 am: Mai 22, 2011, 23:29:28 »

Janko
Starfotograf

Beiträge: 77

Zitat

super Foto, zuerst fand ich dass die Spiegellinie zusehr in der Mitte ist, aber dann nach längerem hinschauen finde ich es doch sehr gut so, ergibt eine tolle symetrie.
Grüsse
Janko