Wasserglas zur Kritik im Foto Forum (GALERIE: Konzeptuelle und experimentelle Arbeiten)

Thema: Wasserglas zur Kritik im Forum GALERIE: Konzeptuelle und experimentelle Arbeiten - Fotografie Forum und Fotocommunity.
Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Add     Hier klicken für # WAP2 # Version von Foto F.A.Q. 
Hallo Gast: Hier Einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Mai 23, 2012, 23:04:51
  Gepostet von TK-FotoFreund
Composer Test
   Gepostet von aekonet
Dark Flower...
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von aekonet
Studie einer Wildrose
   Gepostet von mikewhv
Fragil
   Gepostet von mikewhv
Star Duo sw
  

Seiten: [1] 2 Letzte >>
« vorheriges nächstes »
  Antworten  |  Drucken  
Thema: Wasserglas zur Kritik  (Gelesen 771 mal)
« am: März 11, 2011, 22:21:09 »
aekonet
Fotoexperte


 WWW 		*
Beiträge: 276
ZitierenZitat
Hallo liebe Foris!

Ich mache derzeit gerade einen Fotokurs und wir haben unter anderem eine Aufgabe bekommen, ein Glas mit Wasser mit available Light ohne Bearbeitung so gut als möglich zu fotografieren... ich habe dazu einige Versuche gemacht, ein paar davon möchte ich euch hier zeigen (auch mit der Bitte um Kritik und Kommentare)

Merci

lg aekonet

* FH_wasserglas02_Test.jpg (223.52 KB, 588x850 - angeschaut 60 Mal.)
Kamera :Canon EOS 5D Mark II   Orientierung :Normal   Firm-/Software :ACD Systems Digital Imaging   Aufnahme Zeit:1/80 seconds   Blende :F/4   ISO :100   Aufnahmedatum :2011:03:11 16:30:41   Korrektur :0 Step   Messmethode:Pattern   Blitzmodus :Flash did not fire; compulsory flash mode   Brennweite :100 mm   Farbraum :sRGB  

Gespeichert
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt. Wir fällen sie nieder und verwandeln sie in Papier, um unsere Leere zu dokumentieren. - [Khalil Gibran 1926]
« Antworten #1 am: März 12, 2011, 10:52:24 »
nico-e420
Gold Member


 WWW 		*
Beiträge: 2.125
ZitierenZitat
Hallo Fori  Grin

Gefällt mir eigentlich schon recht gut. Die Symetrie passt.

Ein paar Kleinigkeiten sind mir dennoch aufgefallen.

In der Spiegelung scheint ein Haar zu liegen oder vllt. ist es ein Kratzer auf dem, ich nehme an Glastisch. Jedenfalls zieht es meinen Blick auf sich.

Das Bild scheint minimal zu kippen. Zumindest wirkt es für mich mit der Spiegelung so.

Durch die Wahl von VG und HG wirkt das Bild schon fast monochrom. Hast du noch andere Aufnahmen mit anderem HG gemacht um das Glas noch mehr hervorzuheben? Andere Perspektiven?

Du hast scheinbar Leitungswasser genommen...wie wäre es mit kohlensäurehaltigem Mineralwasser.
Die aufsteigenden Bläschen könnten mehr Pepp ist Bild bringen.
Gespeichert
LG Nico

"Bilder zu schießen ist die schönste Art jagen zu gehen."

Almut Adler, 1951, münchner Fotokursleiterin
« Antworten #2 am: März 12, 2011, 12:52:22 »
faolchu
Gold Member


 WWW 		*
Beiträge: 2.988
ZitierenZitat
Das Bild strahlt durch das stille Wasser und die "Ton in Ton" Färbung, dazu die Spiegelung, eine schöne Ruhe aus. Genau das finde ich hier gut.
Einem anderen Hintergrund oder Wasserblasen würde ich nicht unbedingt als direkte Verbesserung für das Bild sehen, es entsteht dann ein anderes neues Bild, das wieder für sich besser oder schlechter wirken kann.

Mich irritiert hier etwas, das Du unter der Spiegelung etwas mehr Platz gelassen hast. Etwas mehr nach oben würde ich besser finden.
Als Idee und mich würde es interessieren wie das wirkt, das Glas etwas weiter "seitlich" fotografieren, das die Spiegelung vom Hintergrund nicht direkt in der Mitte sitzt. (Sie ist ja auch nicht ganz Synchron) Dazu das Glas dann auch außermittig, in der anderen Richtung plazieren, eventuell im goldenen Schnitt.
Hast Du das Bild schon leicht beschnitten? Das ist ja auch schon eine Bearbeitung. Den kleinen Rahmen solltes Du dann auch weglassen.
Gespeichert
...man weiß, daß bei zehn Photographen vor der selben Wirklichkeit mit dem selben Apparat, dem selben Film und dem selben Licht keine zwei identischen Bilder herauskommen werden.
« Antworten #3 am: März 12, 2011, 21:21:21 »
aekonet
Fotoexperte


 WWW 		*
Beiträge: 276
ZitierenZitat
Vielen Dank für eure konstruktiven Kommentare / Anregungen.  laugh

Das "Haar" ist tatsächlich ein Kratzer, deren es auf dem Esszimmertisch, den ich als Stellfläche verwendet habe schon gar viele gibt.
Das Bild ist bereits ein wenig beschnitten, das ist hofffentlich erlaubt... die halbwegs symetrische & mittige Aufteilung ist in dem Fall bewusst gewählt, allerdings ist das Bild wirklich ein wenig "fußlastig", danke für den Hinweis.
Das das Bild kippt, ist mir zuerst nicht aufgefallen, allerdings hast du recht, bei genauem Hinsehen erkennt man es...
Mit färbigem Wasser oder Blasen werde ich es vllt. auch noch mal versuchen-
--- noch bin ich nicht ganz zufrieden...

Hier habe ich noch einen zweiten Versuch zur Ansicht und vllt. Kritik

lg aekonet

* FH_wasserglas01.jpg (210.87 KB, 546x800 - angeschaut 53 Mal.)
Kamera :Canon EOS 5D Mark II   Orientierung :Normal   Firm-/Software :ACD Systems Digital Imaging   Aufnahme Zeit:1/125 seconds   Blende :F/4   ISO :100   Aufnahmedatum :2011:03:11 16:28:04   Korrektur :0 Step   Messmethode:Pattern   Blitzmodus :Flash did not fire; compulsory flash mode   Brennweite :100 mm   Farbraum :sRGB  

Gespeichert
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt. Wir fällen sie nieder und verwandeln sie in Papier, um unsere Leere zu dokumentieren. - [Khalil Gibran 1926]
« Antworten #4 am: März 12, 2011, 22:01:20 »
blendenfleck
Fotoexperte


 		*
Beiträge: 166
ZitierenZitat
Hi,

also den zweiten Versuch finde ich sehr gelungen und gefällt mir persönlich
besser als der Erste.
Finde den Wechsel/Aufteilung von Dunkel/Hell sehr cool! up

Gruß
Micha
Gespeichert
« Antworten #5 am: März 13, 2011, 12:13:50 »
kaliko
Gold Member


 		*
Beiträge: 2.499
ZitierenZitat
Kommentar: FH_wasserglas01.jpg
Hi!
Ja, durch diesen Schachbretteffekt definitiv interessanter als das erste  up  (obwohl ich das für sich auch schon gut fand)! 

lg
Brigitte

Gespeichert
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
« Antworten #6 am: März 13, 2011, 21:21:10 »
Downunder
Gold Member


 WWW 		*
Beiträge: 3.191
ZitierenZitat
...ich kann mich dem gesagten von michael nur anschliessen.
Das zweite bild finde ich übrigens stark
Gespeichert
http://www.billsphotography.ch
http://www.blogz.ch/downunderphotography/

Gruss Bill

"We don't take photographs with cameras.We take them with our hearts, we take them with our minds." - Arnold Newman
« Antworten #7 am: März 14, 2011, 07:50:09 »
aekonet
Fotoexperte


 WWW 		*
Beiträge: 276
ZitierenZitat
Danke für eure Meinungen & Anregungen!

Ich habe hier noch ein Bild, das von der Konzeption ganz anders ist, Beleuchtung minimalistisch von unten durch einen Glastisch mit schwarzem Hintergrund.

Wäre euch sehr verbunden, wenn ihr auch hierzu Kommentare abgeben könntet.

Danke laugh

lg aekonet

* FH_FH_WG_03.jpg (238.33 KB, 900x573 - angeschaut 40 Mal.)
Kamera :Canon EOS 5D Mark II   Orientierung :Normal   Firm-/Software :ACD Systems Digital Imaging   Aufnahme Zeit:1/25 seconds   Blende :F/2   ISO :100   Aufnahmedatum :2011:03:14 07:09:03   Korrektur :0 Step   Messmethode:Pattern   Blitzmodus :Flash did not fire; compulsory flash mode   Brennweite :50 mm   Farbraum :sRGB  

Gespeichert
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt. Wir fällen sie nieder und verwandeln sie in Papier, um unsere Leere zu dokumentieren. - [Khalil Gibran 1926]
« Antworten #8 am: März 14, 2011, 14:51:29 »
faolchu
Gold Member


 WWW 		*
Beiträge: 2.988
ZitierenZitat
Ein interessantes Thema. Das wäre vielleicht auch etwas für:...zeigt her eure Wassergläser.  think

Die Aufteilung im zweiten Bild finde ich sehr gut. Das Karomuster wirkt gut und gelungen.

Der andere Stil des letzten Bildes ist auch interessant. Das wirkt gleich anders als bei Tageslicht. Ich überlege ob man hier auch ein Hochformat nehmen könnte. Sicher gibt es hier einige Möglichkeiten im Format und der Anordnung des Glases.
Im Hochformat würde die Verzeichnung weniger auffallen, auch wenn sie sehr gering ist. Falls eine Bearbeitung in dieser Richtung erlaubt ist kann man das auch gut nachträglich machen. Vielleicht könnte man das auch mit einer anderen Kameraausrichtung minimieren. Der Blick von der Kante aus wirkt hier aber gerade gut. (Also dann eher so lassen)
Hast Du das Bild auch mit dem 100mm gemacht? Das dürfte ja eigentlich keinerlei Verzeichnung zeigen.
Gespeichert
...man weiß, daß bei zehn Photographen vor der selben Wirklichkeit mit dem selben Apparat, dem selben Film und dem selben Licht keine zwei identischen Bilder herauskommen werden.
« Antworten #9 am: März 14, 2011, 16:00:36 »
aekonet
Fotoexperte


 WWW 		*
Beiträge: 276
ZitierenZitat
Thx für den Kommentar!
Für das letzte Bild habe ich das 50/1.4'er genommen. Kannst du mir sagen, welche Verzeichnung du meinst? Der Tisch selber ist ein Oval, daher nicht ganz gerade, oder meinst du das Glas?

lg aekonet
Gespeichert
Bäume sind Gedichte, die die Erde in den Himmel schreibt. Wir fällen sie nieder und verwandeln sie in Papier, um unsere Leere zu dokumentieren. - [Khalil Gibran 1926]
 
Seiten: [1] 2 Letzte >>
  Antworten  |  Drucken  
« vorheriges nächstes »
 
Gehe zu:  
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks   Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Seite erstellt in 0.362 Sekunden mit 23 Zugriffen.
Willkommen im Fotoforum Foto F.A.Q. - hier findet ihr alles rund um die Fotografie: Angefangen von Wissenswertem zur Geschichte
bis zu einer umfangreichen Linksammlung. Ausserdem könnt ihr in der Fotocommunity Bilder hochladen und diskutieren lassen...Die Anmeldung im Foto Forum ist absolut kostenlos!
ÜBERSICHT & INHALT
Fotobücher & Tipps | Forum | Geschichte der Fotografie | Letzte Themen im Forum | Fotografie News | Fotos auf Leinwand, gratis Poster

Studenten Forum

Schaut euch auch die interessanten Angebote unserere Partner an
PARTNER 1 | PARTNER 2 | PARTNER 3 | Digitalkameras