Zeit ist Geld im Foto Forum (GALERIE: Makrofotografie)

Thema: Zeit ist Geld im Forum GALERIE: Makrofotografie - Fotografie Forum und Fotocommunity.
Diese Seite zu Mister Wong hinzufügen  Add     Hier klicken für # WAP2 # Version von Foto F.A.Q. 
Hallo Gast: Hier Einloggen oder registrieren.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Mai 23, 2012, 23:53:51
  Gepostet von TK-FotoFreund
Composer Test
   Gepostet von aekonet
Dark Flower...
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von nico-e420
gimme the nuts
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von mikewhv
Die Mittelalter-Festival-Tour 2012, Rastede
   Gepostet von aekonet
Studie einer Wildrose
   Gepostet von mikewhv
Fragil
   Gepostet von mikewhv
Star Duo sw
  

Seiten: [1]
  Antworten  |  Drucken  
Thema: Zeit ist Geld  (Gelesen 913 mal)
« am: August 31, 2006, 21:12:18 »
Kisse
Fotoexperte


WWW
*
Beiträge: 171


ZitierenZitat

Ich stells mal hier rein, weil ich nicht weiß wo sonst hin.
Also ein Bild zum Thema "Zeit ist Geld!":

Gespeichert

-------------------------
zwar nicht viel Fotografie aber trotzdem tolle Musik: http://www.22uhr30.de
« Antworten #1 am: September 01, 2006, 15:29:55 »
hornilla
Fotoexperte


WWW
*
Beiträge: 267


ZitierenZitat

geh ich richtig ni der annahme, dass du eine doppelbelichtung gemacht hast, nur mit dem unterschied, dass einmal das geld da war, und einmal nicht?

gefällt mir, find idee und umsetzung gut!

Gespeichert

« Antworten #2 am: September 01, 2006, 15:38:01 »
Kisse
Fotoexperte


WWW
*
Beiträge: 171


ZitierenZitat

nicht ganz.. belichtung von 30 sek und dann immer mal nen Geldschein weggenommen ;)

Gespeichert

-------------------------
zwar nicht viel Fotografie aber trotzdem tolle Musik: http://www.22uhr30.de
« Antworten #3 am: September 01, 2006, 16:01:51 »
hornilla
Fotoexperte


WWW
*
Beiträge: 267


ZitierenZitat

ah, logisch, deshalb sieh man auch durch den eine schein einen anderen durchschimmern.
da fänd ichs fast interessant, wenn man noch die hände erahnen könnte, die das geld wegnehmen...

Gespeichert

« Antworten #4 am: September 04, 2006, 05:15:34 »
Frank
ADMIN

WWW
Beiträge: 1.163


ZitierenZitat

Sehr gute Idee zum Thema. Aber um Das Rauschen wegzubekomm müsste man da wohl nohmal mit NeatImage drüber, oder kommt das von de JPG Kompression?

Weclhe Blende hast du Verwendet?

Wie gesagt, sehr beeindruckend gemacht .

Gespeichert

Ich hab kein Problem mit Autorität, ... ich kann's nur nicht leiden, wenn mir jemand sagt was ich zu tun oder zu lassen hab.
« Antworten #5 am: September 04, 2006, 19:56:59 »
Aragorn
Gold Member


WWW
*
Beiträge: 2.778


ZitierenZitat

Sieht mir eher nach zu starker Kompression aus, das sind Artefakte kein typisches Rauschen.

Das Bild an sich ist eine schöne Idee und eine gekonnte Umsetzung, klasse!

gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

Gespeichert

Wer zur Quelle will, muss gegen den Strom schwimmen!

« Antworten #6 am: September 04, 2006, 20:15:38 »
Kisse
Fotoexperte


WWW
*
Beiträge: 171


ZitierenZitat

hmm nee also typisches Rauschen ist es nicht, war ja auch nur ISO 100.
Scheint wohl die Kompression zu sein.. Aber ich habs gemacht wie sonst...
War nen RAW bild, ich habs in nen TIF umgewandelt und dann in ein jpeg.
Hmmm komisch ;).
@ qiubic: blendzahl war soweit ich mich dran erinnern kann 7.

Vielen dank für die Kommentare

Gespeichert

-------------------------
zwar nicht viel Fotografie aber trotzdem tolle Musik: http://www.22uhr30.de
« Antworten #7 am: September 04, 2006, 20:26:41 »
Aragorn
Gold Member


WWW
*
Beiträge: 2.778


ZitierenZitat

Nee nicht komisch! Es kommt immer darauf an wie stark Du die jpg-Kompression wählst. Dies kann man bei allen etwas besseren Programmen frei wählen. Entweder wird eine Skala von 1-12 (1= niedrigste Qualität/kleinste Datei; 12 = größte Datei und beste Qualität) oder aber von 1-100 (1=schöechte Quali, 100 gleich beste Quali) angegebenden. Für ein Forum hat sich eine größe vopn 250-300kb bei einem Bild von 900*600 Pixel bewährt. Dein Bild hat nur ca. 100kB, also deutlich zu wenig um eine gute Qualität zu gewährleisten. Bei der Skala von 1-12 schafft man diese Größe abhängig von der Vielzahl der Farben im Bild mti einer Einstellung von 10, meistens aber 11 oder sogar 12. Bei der anderen Skala bewege ich mich meistens zwischen 95 und 98. Gute Programme zeigen dir beid er Einstelklung der Kompression sofort auch die zu erwartende Dateigröße an. Dann kann man ausprobieren wellche Kompression die besten ergebnisse erzielt. Die Devise lautet, so viel Kompression wie nötig (um zw. 250-300kB zu kommen), so wneig Kompression wie möglich!

gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

Gespeichert

Wer zur Quelle will, muss gegen den Strom schwimmen!

 
Seiten: [1]
  Antworten  |  Drucken  
 
Gehe zu:  
Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Seo4Smf v0.2 © Webmaster's Talks
  Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Seite erstellt in 0.321 Sekunden mit 25 Zugriffen.
Willkommen im Fotoforum Foto F.A.Q. - hier findet ihr alles rund um die Fotografie: Angefangen von Wissenswertem zur Geschichte
bis zu einer umfangreichen Linksammlung. Ausserdem könnt ihr in der Fotocommunity Bilder hochladen und diskutieren lassen...Die Anmeldung im Foto Forum ist absolut kostenlos!
ÜBERSICHT & INHALT
Fotobücher & Tipps | Forum | Geschichte der Fotografie | Letzte Themen im Forum | Fotografie News | Fotos auf Leinwand, gratis Poster

Studenten Forum

Schaut euch auch die interessanten Angebote unserere Partner an
PARTNER 1 | PARTNER 2 | PARTNER 3 | Digitalkameras