Filme und das Handgepäck-Röntgen am Flugplatz

Airborne

Well-known member
<p>Servus!

Sagt mal - da ich morgen fliegen werde, diesesmal mit Ausrüstung:

wie ist dasmit den Röntgengeräten am Flugplatz, sind die noch schädlich für die Filme?

vor einem Vierteljahr hatte ich noch argen Ärger, der SW-Film (C41 Film) hatte nach dem Entwickeln einen derben Sepia-Schlag und mußte mit Tricks gerade gezogen werden . Ob das am Film lag oder der Entwicklung?!? kein Plan.

Also - wie isses?

gruß
Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>
 

Aragorn

Well-known member
<p>Klar Röntgenstrahlen sind immer gefährlich für Filme. Aber kannst Du vorher rausnehmen und dem Wachpersonal geben, die checken das dann gesondert ohne Röntgen.

Gruß
Markus
Wer zur Quelle will muß gegen den Strom schwimmen!

 

Jens

Administrator
<p>Hatte mich vor meinem letzten Flug nach Norwegen auch informiert. In Foren wie auch am Flughafen wurde mir gesagt, es wäre nicht gefährlich. Ganz glauben kann ich das auch nicht - aber bisher habe ich keine schlechten Erfahrungen gemacht. Mit Aragorns Vorschlag kannst du natürlich auf Nummer sicher gehen...

 

Airborne

Well-known member
<p>ok, stimmt auch, ich werde die Filme herausnehmen und extra checken lassen.

Gruß
Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>
 

willi1960

Well-known member
<p>Ganz pauschal kann man die Frage nicht beantworten.

Wenn Du recht grosse stark frequentierte Flughäfen mit meist modernem Gerät nutzst wirst Du in der Regel keine Probleme haben. ( New York,London Heathrow, Paris, Hongkong , Bangkok usw.
Kleinere Flugplätze (Khon Khen , Roy Et , Reyno usw.) haben meist noch recht alte Technik , vor allem in Touristisch noch nicht erschlossenen Gegenden , das es für die Filme gefährlich werden kann.

In diesem Fall hilft es die Filme separat untersuchen zu lassen , gegen ein kleines "Bakschisch" ist selbst der grimmigste freundlich zu stimmen.

Achtung derzeit aufgrund der aktuellen Ereignisse bei Flügen ab England oder USA.

Viele Grüße


</p>
 

mikewhv

Moderator
<p>Hallo,
Ich selber habe bis jetzt noch keine Probleme mit Filmen nach Kontrollen auf Flughäfen gehabt.
Hier noch ein Zitat aus einem anderen Forum:
"Ich arbeite am Flughafen. Generell sollten Filme und Kameras sowie Speicherkarten im Handgepäck mitgeführt werden. Da das Reisegepäck (Koffer, Reisetaschen, etc.) von automatischen Anlagen durchleutet wird und diese mehrere Stufen (je nach "Gefährdungspotenzial" des Gepäckes) haben, kann es passieren, dass Filme nach der Kontrolle einen "Grauschatten" haben. Bei Speicherkarten ist diesbezüglich bisher nichts bekannt. Aber wie gesagt, dies kann nur im Reisegepäck passieren.
Im Handgepäck können Filme bis zu 400 ASA Empfindlichkeit drin sein, denen passiert nichts."
Gruß

Mike</p>
 

Airborne

Well-known member
<p>kleines Feedback:

Die Filme hatte ich vorsorglich aus den Kartons raus und in eine Zip-Tüte gepackt, so das man direkt sehen konnte das es sich um Filmmaterial handelt.

mein striktes Weigern beim Röntgen haben die Beamten am Flugplatz in MUC mit Murren hingenommen und das Material von Hand geprüft.
Auf dem Rückflug wurden die Filmkartuschen an denen keine Filmnase mehr raushang (diesesmal wesentlich freundlicher!) mit einem Wischtest auf Sprengstoffe etc. überprüft.

Aber alles in allem kein Problem. Und die Filme sind diesemal wohlbehalten gereist.

@ mikewhv
deine Aussage bestätigt meine Vermutung des es am Röntgen lag.

Torsten
------------------------------------------------------
There are some days even my lucky underpants can't help!</p>
 
H

hornilla

Guest
<p>also ich hatte filme im urlaub dabei, von MUC abgeflogen, die waren voll ok. es soll aber neue geräte geben die heftiger sind, aber in münchen macht das kein problem. in amerika wäre ich vorsichtiger, da werden glaub ich die neuen geräte getestet.
</p>
 
F

fate

Guest
<p>Filme im Handgepäck sind wohl kein Problem, aber auf gar keinen Fall würde ich Filme mehr im Koffer aufgeben. Habe ich nämlich gemacht, als wir über die USA nach Costa Rica geflogen sind<img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif">, und das Ergebnis kann man sich beispielhaft auch hier anschauen: <a href="http://wwwde.kodak.com/global/de/service/publications/tib5201b.jhtml?pq-path=1148" target="_blank">http://wwwde.kodak.com/global/de/service...ml?pq-path=1148</a>
Viele Grüße</p>
 

Airborne

Well-known member
<p>@ fate
schöner Link!

Zu Ostern ist wieder ein Flug gebucht. Ich werde - nach Begutachtung der Kodak-Meinung zum Gepäckröntgen - es wieder so machen das ich das Fotomaterial von Hand kontrollieren lasse.

Torsten</p>
 
D

datwilli

Guest
<p>Ich habe aus meiner "analogen" Zeit noch 20 Metalldosen vom Agfa 50 s . Da kommen die KB Filme rein. Aber für die Rollfilme hab ich sowas nicht. Meine Filme kommen immer in einen handesüblichen Bleibeutel, und dann ins Handgepäck. Da der Beutel auf dem Monitor immer als schwarzer Klumpen erscheint, muss ich sowiso immer die Tasche aufmachen. Auf einer Reise vach Südost Asien bin ich bei 16 Starts und auch bei Landungen!, mindestens 25 geröngt worden. Meine Filme (ich hatte bis 400 ASA dabei) haben das alles ohne Schaden überstanden.</p>
 

Airborne

Well-known member
<p>das bringt ja auch nichts. Erst drehen die Kontrolleure das Röntgengerät voll auf, das sie evtl. doch noch was sehen und danach bekommste eh noch die Handprüfung. dann lieber gleich mit der Tüte wedeln und Röntgenstrahlung ganz weg lassen.

Torsten

</p>
 

Frank

Administrator
Also wenn die Dosen nicht gerade aus Blei sind werden die sie nichts bringen - nur durch Blei strahlt Röntgenstrahlung meines wissens nicht durch <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/zwink.gif">.

lg,
Frank
 
D

datwilli

Guest
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> dann lieber gleich mit der Tüte wedeln und Röntgenstrahlung ganz weg lassen. <hr></blockquote>

Ja, wenn se dich denn lassen! Bei mir sind die auf meinen Wusch nicht eingegangen. Vorschrift, haben sie gesagt. Und nach meinem Protest meinten sie: ich soll ja nicht frech werden, sie könnten auch anders.</p>
 

Airborne

Well-known member
<p>stimmt, aber es gibt eine Pflicht zur Handkontrolle für Gegenstände die nicht röntgen-tauglich sind - geht ja nicht nur um Fotokram sondern auch um div. andere Dinge.

Diese Flugsicherheits-Bestimmmung ist international und für alle bindend.
Ich werd sie nachher nochmal raussuchen.

Torsten</p>
 
D

datwilli

Guest
<p><blockquote><font size="1">In Antwort auf:</font><hr> Ich werd sie nachher nochmal raussuchen. <hr></blockquote>
Wäre nicht schlecht, die kann man bei der nächsten Reise in der Tasche haben. Aber Recht haben und Recht kriegen sind zwei Paar Schuhe. Bis du eine hoheitliche Pappnase überzeugt hast, ist dein Flieger weg.</p>
 

Airborne

Well-known member
<p>am schönsten ist es hier aufgearbeitet:

<a href="http://faq.d-r-f.de/roentgen.htm#Handkontrolle" target="_blank">Röntgenkontrollen an Flughäfen - Stellungname des Bundesinnenministerium</a>

Das Gesetzesblatt selbst finde ich momentan nicht wieder - hatte mal nen Link der nimmer geht <img src="http://www.foto-faq.de/images/smilies/sad.gif">

Torsten</p>
 
Oben